Aivokammion laajentuma
Hei,
Olimme rakenneultrassa rv 20+1. Hoitaja totesi, että toinen aivokammio on normaali 8,0 mm ja toinen vaikuttaa raja-arvoiselta 10,8 mm. Hän lähetti meidät sitten enteenpäin lääkärille, joka totesi, että toinen kammio on 6,5 mm ja toinen 10,8 mm. Tiedän, että rajana pidetään 1 mm. Minua kuitenkin jäi hieman ihmetyttämään ja kummastuttamaan lääkärin käytös/sanat.
Hän oli sitä mieltä, että tuo 10,8 oli selvästi laajentunut ja normaalia suurempi. Jos 1,5 mm on jonkinlainen "vaihteluvälin" raja niin eikö tuo ollut hieman liiottelua? Lisäksi minua häiritsee mittauksissa se, että lääkäri sai laajentuneesta kammiosta saman mitan kuin hoitaja ja sitten ns. normaalista pienemmän. Voiko kummassakin olla mittavirhettä? Muutenkin lääkäri sai minut lähinnä hermostumaan, että jotain on pielessä ja kammio tulisi suurenemaan jatkossa ja tämä on jotenkin epänormaalia. Miten on onko syytä todelliseen huoleen vai voiko olla mahdollista, että meidän raja-arvomme on vielä ns. normaalia vaikka vähän rajat ylittääkin?
Muuten sikiöllä oli kaikki kunnossa. Selkäranka oli täysin kunnossa ja iho näytti eheältä. Menenmme muutaman viikon päästä seurantaa, kunhan saamme sinne kutsun.
Normaalin ylärajana aivojen sivuaivokammiolle pidetään 10 mm, 15 mm:iin saakka leveyttä pidetään raja-arvoisena. Alle 11 mm ei vaikuta sinänsä huolestuttavalta, mutta toispuoleisena etenkin vaatii seurantaa ja mahdollisesti lisätutkimuksiakin; MRI ja kromosomitutkimukset ainakin harkittava (varsinkin jos tilanne etenee). Onko näistä ollut keskustelua?
Terveisin
Ansa Aitokallio-Tallberg
LKT, naistentautien, synnytysten ja perinatologian erikoislääkäri