Istukkabiopsia ja syntymämerkki

Hei,
useiden vaikeiden ja epäonnisten raskauksien jälkeen saimme vihdoin pienen tytön (1,5 kk nyt). Sairaalassa heti synnyttyä havaittiin tytön niskassa eräänlainen syntymämerkki, paksu punainen vana, joka näyttää ikään kuin vahvalta raapimisjäljeltä. Lähtötarkastuksessa lastenlääkäri epäili sen syntyneen jo kohdussa ja kysyi, olemmeko käyneet jossain tutkimuksissa raskauden aikana.

Minulle tehtiin istukkabiopsia perinnöllisen sairauden takia rv 12. Lastenlääkäri epäili, että jälki on syntynyt istukkabiopsian yhteydessä. Voiko siis olla, että istukkabiopsiassa neula olisi raapinut myös sikiötä? Mielestäni lääkäri ultrasi kokoajan tarkasti eikä miehenkään mielestä neula ollut lähelläkään sikiötä. Lapsella on myös hieman kierot jalat, sellaiset veltot. Niitä jäätiin nyt vain seuraamaan (ei onnistunut se refleksikoe, josa lapsi ottaa muutamia askelia). Hieman sekavasti asiaa nyt varmasti selitän, mutta voiko olla, että istukkabiopsia olisi todella saanut aikaiseksi tuon syntymämerkin ja tapahtuuko tällasta usein? Jotenkin asia vaivaa minua kovasti ja olenkin miettinyt, olisiko tuolla alaraajojen "poikkeavuudella" (jos sitä edes on) myös yhteyttä biopsiaan. Lapsi on rakas ja onhan niitä hienoja pyörätuoleja nykyään, jos todella jotain on vialla!