Reisiluun mitta vs. muut mitat
Hei, olin eilen ultrassa, ja sikiön mitoiksi lääkäri sanoi seuraavaa: Päänympärys vastaa rv 36 (ei kertonut lukua), vatsanympärys vastaa rv 37 (AC 334 mm). Reisiluun mitasta lääkäri ei sanonut, mitä viikkoja vastaa, mutta tulosteessa näkyy FL 64,5 mm (ilm. vastaa rv 33, tulosteessa FL-mitan perässä GA 33w0d). Painoarvioksi sain 2,72,8 kg, ja olen siis rv 35+2.
Käsittääkseni ei ole normaalia, että vatsan- ja päänympärys menee kasvussa 34 viikkoa edellä reisiluun mittaa! Lisäksi reisiluun mitta vastasi viikkoja ultrassa tehdyssä tutkimuksessa rv 32+4, eli nyt sikiö ei olisi kasvanut lähes lainkaan kolmessa viikossa? Miten pitäisi toimia?
Reisiluun mittaaminen on yllättävän hankalaa varsinkin raskauden loppupuolella. Mitattaessa tulee helposti viistokuva, jolloin mitaksi tulee liian lyhyt. Tai mitatuksi tulee vahingossa esimerkiksi sääriluu. Koska mitta on muutama vk sitten vastannut raskauden kestoa, tulee mieleen, että mittauksessa on tapahtunut jokin tällainen virhe. Mitattiinko muita nk. pitkiä luita (olkavarsi, kyynärvarren tai säären)? Jos reisiluu ei ole kasvanut, tulee mitata myös muut pitkät luut. Mittaus on varmaankin hyvä kontrolloida parin vk kuluttua.
Sinänsä, jos loppuraskaudessa havaitaan mikä vain sikiön poikkeava rakenne, joka ei vaikuta sikiön vointiin, ei ole juurikaan muita mahdollisuuksia kuin odottaa syntymää, jonka jälkeen lasta päästään tutkimaan tarkemmin.
Terveisin
Ansa Aitokallio-Tallberg
LKT, naistentautien, synnytysten ja perinatologian erikoislääkäri