Sikiön pään koko suhteessa muihin mittoihin
Käin ultrassa rv 31+4. Reisiluu ja vartalon ympärys vastasivat viikkkoja 30+4 ja 30+6, mutta pään halkaisija mittauksesta riippuen viikkoa 33 tai 34. Pään ympärysmittaa ei saatu sikiön asennon vuoksi mitattua, joten vertailukohtaa ei ole. Asiaa jälkeenpäin miettiessäni aloin todella huolestua mahdollisesta viasta tai kehitysvammasta vauvallani. Onko tämä mittaustulos huolestuttava ja mistä se saattaa kertoa? Kiitos suunnattomasti vastauksesta!
Lisäys: haluaisin tarkentaa kysymystäni. Eli kysymys oli sikiön pään mitoista rv 31+4. Reisiluu vastasi viikkoa 30+4 ollen 58,5 mm, ac 267 mm vastaten rv 30+6. Kuitenkin hc oli mitatessa 297 vastaten rv 33+0 ja bpd 85 mm vastaten rv 34+2. Huolestuin kovasti siitä, miksi pään koko on niin suuri suhteessa muihin mittoihin. Olisiko läkäri huomannut, jos kyseessä olisi vesipää tai jokin muu poikkeavuus tai vamma? Vai olisiko moisen huomaamiseen tarvittu jonkinlaisia erityistutkimuksia?
Ovatko mitat poikkeukselliset vai ovatko ne normaalivaihtelun rajoissa? Lääkäri sanoi, että pään koko kasvaa asteittain, eli onko mahdollista, että pää on kasvanut muihin mittoihin nähden etuajassa harppauksenomisesti ja ero tasoittuu viikkojen myötä. Luin jostakin, että pää ja aivot kasvavat suhteessa muuhun vartaloon paljon rv 33. Suuret kiitokset avustanne!
Onpa harmi, että pään ympärysmittaa ei saatu. Se olisi luultavasti selvittänyt paljon. Jos kuitenkin aivojen rakenne ja pään luiden rakenne on arvioitu normaaleiksi (ei esim. laajentuneita aivokammioita), on erittäin epätodennäköistä, että kyseessä olisi muu kuin lapsi, jolla pään muoto on jonkin verran "pallomainen". Miten on perintötekijöiden laita (äidin ja isän pään koko/muoto)?
Vastaus lisäykseen: Kyllä lääkärin, joka tekee työkseen raskauden ultraäänitutkimuksia, pitää osata diagnostisoida "vesipää" tai niin selvästi muuten poikkeava aivojen rakenne, että se muuttaa luisen kallon muotoa. Normaali vaihtelu rv 31+4 lakimitalle on 73-92 mm ja itselläni käytössä olevien taulukoiden mukaan 85 mm vast ka 32 rv ja tuo ac samoin rv 32. Tuo hc (joka siis sittenkin on mitattu?) vast. rv 32+. Eli taulukoita on erilaisia, mutta saadut mitat vaikuttavat olevan varsin hyvin suhteessa toisiinsa.
Terveisin
Ansa Aitokallio-Tallberg
LKT, naistentautien, synnytysten ja perinatologian erikoislääkäri